伊藤真一的部落格

 

並非所有人一出生就是含著金湯匙長大，自己的人生自己決定自己負責。一切都是那麼的不可思議，去年六月份退伍過後，一直想找個穩定、可以做一輩子的工作。當然公職便是首選。我自認自己是個沒耐性的人，常常做事三分鐘熱度，但是，為了自己以後的人生，還是想在最短的時間內考上公職，所以踏上了國考這條漫漫長路。
“決心”是一定要有的，當我身處壓力之下，便會有所激勵，不管最後的結果如何，沒有決心是無法撐到最後，更不用說是結果了。去年七月開始補習時，花了父母親大把鈔票、再加上兩個弟弟都已經有工作、就學貸款還沒還、再加上自己當兵存的錢也已經快要見底......等等種種的壓力，讓我一開始讀起書來時特別不耐煩，尤其又已經許久沒碰書了，使得我一開始就面臨非常大的挫折。可是，我還是不厭其煩的每天到補習班看DVD，不跟別人交談、聊天，默默的進去，默默的出來。每次自以為讀的很熟了，做一做考古題，馬上就使我的信心消失殆盡，但是題目一做再做，發現其實很多題目都是大同小異，而且做題目也等於在複習課本的東西。然而我知道時間不等人，每天都再跟時間賽跑，而且以我的狀況，也沒辦法當全職考生太久。所以，每天我都盡可能的維持讀書的感覺。當然，我也不是神，書總會有讀到很煩讀不下去的時候，我就會乾脆放自己半天或甚至一天假，那時候罪惡感就會自己找上門來了，就會開始繼續讀書。
“信心”也是不可或缺，每天早上醒來就對自己說”我很強”、”我一定可以上榜”雖然可能有些蠢，但對我而言，無形中增強了我的信心，看到題目即使不會寫或者沒看過，都可以以類似的觀念先刪除不可能的答案，在告訴自己我選的一定對!
下面分享一下各科的讀法及分數:
國文(申論:55分；測驗:16分):
這科是我花的時間最少的一科，並不是不重視，而是選擇只佔20%，重點80%都集中在申論。所以選擇題我只有看看往年的題目以及憑著高中的記憶去寫；作文我只秉持著起、承、轉、合四字箴言，看到題目就套下去，沒事就看看小說、文章增廣見聞，以增加作文內容的豐富程度；公文就照著範例練習，然後考前1個禮拜每天練習一次，時間控制在15分鐘內寫完。
法學緒論(86分):
這科我是看許杉老師的DVD，我真的不是拍馬屁，而是第一次接觸法律的我，聽完之後，覺得其實沒這麼難，講的很容易懂，基礎打的穩打的厚，加上狂做每年的考古題，多看一些冷門法，當然老師上課內容回家複習，考前也把講義再看了一便，加深印象，常出的幾個大法掌握住，而且讀法緒可以順便複習憲法、刑法、行政法......一舉多得。雖然沒有達到我的低標(90)有點可惜。
行政法概要(96分):
這科我是熟讀行政程序法和訴願法以及行政訴訟法前幾條，相信有上老師課的，筆應該都寫沒水寫了好幾支。
英文(54分):
好吧，英文我想是很多人的痛，我也不例外，不知從何準備起，我都是利用早上起床1~2小時背單字，看外國新聞網EX:CNN、BBC，搭配YAHOO的字典查，有不懂的字就背，整篇看完在重看一次，文章看懂，單字自然就懂，不過單字還要再另外複習背一下。
憲法(82分):
這科是我跌的最慘的一科，以為是最容易能夠輕易拿到90分以上的，果然還是太輕敵了，考前做了前幾年的憲法發覺都很簡單，所以只念了憲法本文和增修條文，釋字完全忽略太多，結果這次釋字出一堆，完全扯到我的後腿，只能怪我太輕忽了。
刑法刑訴(43分):
這兩科我準備的時間太短，導致沒有完全融會貫通，只能靠著硬背的法條下去寫。好加在老師上課講的重點都有背起來，雖然寫的很不順，但結果還可以接受。

總之，天下無難事，只怕有心人。相信自己，下一個就會是你。
(PS:真的要謝謝老師!!)